Chez nous, ce sont souvent les membres les plus proches de la famille qui viennent au secours de l’orphelin : un grand frère, la sœur aînée, un oncle, une tante, un grand-père ou une grand-mère, un cousin charitable, se sacrifient, se relaient aussi, pour entourer l’enfant des soins nécessaires notamment au double niveau psychologique et économique. Quelquefois, la famille peut au contraire devenir un foyer d’exploitation immonde pour l’enfant sans parents. Les cas ne se comptent pas qui témoignent d’usurpation de biens, de traitements violents, de négligence, d’abandon ou de pédophilie.

Ces sévices peuvent hélas se produire même dans les structures sociales officielles censées protéger les enfants en situation difficile. Très souvent, les affaires de ce genre sont étouffées ou sommairement traitées par l’administration et la justice. Sur le plan économique, les entraves bureaucratiques ralentissent régulièrement la compensation financière due à l’orphelin et au parent vivant de ce dernier. Elles sont nombreuses les veuves (très rarement les veufs) qui souffrent le martyre pour recouvrer leurs droits et ceux de leurs enfants. Il y en y a, parmi ces femmes héroïques, qui parviennent à s’en sortir dignement. Mais la plupart se trouvent poussées à “mendier” l’aide des proches et celles de l’Etat. Beaucoup d’autres choisissent malheureusement de sortir dans la rue tendre la main aux passants.

Dans ce cas dramatique, ce sont elles-mêmes, hélas, qui ne trouvent pas mieux que d’exploiter leurs enfants orphelins qu’elles traînent derrière elles en mendiant. Récemment, cette pratique parfois frauduleuse (puisqu’il peut s’agir de fausses veuves et de faux orphelins) s’est répandue parmi les familles de réfugiés syriens. Presque dans toutes les villes tunisiennes, le spectacle de ces jeunes femmes et de leur progéniture s’est particulièrement banalisé. Le citoyen trouve même étonnant que cette diaspora de mendiantes arabes adopte les mêmes méthodes et les mêmes formules pour attendrir les virtuels bienfaiteurs. C’est à croire que ces femmes s’organisent dans une sorte de réseau aux pratiques et au discours uniformisés !

Je dois avouer que, personnellement, j’ai failli à l’essentiel de mes devoirs par rapport aux orphelins de ma grande famille. Peut-être parce qu’on m’a rarement sollicité pour accomplir ce devoir. Mais certainement parce je n’ai jamais acquis véritablement ce réflexe solidaire. Dieu sait pourtant que mes lectures de l’enfance et de la jeunesse pouvaient me sensibiliser durablement aux drames divers des orphelins. Plus tard, j’ai côtoyé des cas très attendrissants auprès desquels je pouvais intervenir efficacement. En tout cas, ma contribution s’est bornée jusque-là à quelques gestes minimes et très occasionnels. Pour moi, hélas, l’enfer de l’orphelinat, ça n’arrive qu’aux autres. En même temps, et par mauvaise foi sans doute, je me dédouane de mes torts en jetant la pierre au Gouvernement et à l’Etat. J’ai encore du temps pour me rattraper. Commençons donc par cet article et ce mea-culpa ! Entre-temps, les intégristes jihadistes se dépensent et dépensent généreusement pour récupérer idéologiquement la cause des orphelins ! Qu’en pense notre misérable Gauche démocrate, elle-même orpheline désormais ?

Je ne sais plus quel écrivain ou penseur définissait l’intelligence comme la faculté de contourner l’obstacle. En revanche, je me rappelle très bien ce que dit un philosophe d’aujourd’hui sur le sujet en affirmant que si “la bêtise est étroitesse de vues, l’intelligence est la faculté d’embrasser du regard un champ de possibles plus vaste[1].”

Hier, j’ai pu suivre pendant plusieurs heures les travaux d’une journée scientifique organisée par la Faculté des Lettres et Sciences Humaines de Sfax autour du thème : “Le Corona dans les Lettres et les sciences humaines”. La rencontre s’est déroulée en ligne, à distance (!) pour les raisons sanitaires que tout le monde connaît à présent. Les participants se sont pour la plupart vus, salués, écoutés et se sont parlé les uns aux autres (presque) comme s’ils étaient côte-à-côte dans un amphi de leur établissement.

La pandémie de ces deux dernières années n’a pas empêché la terre de tourner ni les hommes de vaquer à leurs occupations. Certes, elle a ralenti ou provisoirement freiné certaines activités, mais très vite, relativement très vite, les hommes ont trouvé le moyen de “contourner l’obstacle” ! Les hommes ? Je veux dire les hommes intelligents, les hommes dotés de cette “faculté d’embrasser du regard un champ de possibles plus vaste”.

En passant du coq à l’âne, je dirais qu’il faut justement des hommes aussi intelligents pour mettre fin et de manière juste et équitable au conflit palestino-israélien. Car, pour le moment, il n’existe en majorité que des hommes intelligents pour faire perdurer ce conflit et le compliquer davantage. Du côté des grandes puissances qui, finalement, ont le dernier mot dans la gestion actuelle des rapports de forces sur le terrain, comme du côté des Etats (arabes ou autres) qui, selon leurs dirigeants respectifs, œuvrent pour “la paix au Moyen-orient”, on se situe dans une tout autre acception de l’intelligence !

Il me semble qu’à propos de la Palestine et des droits du peuple palestinien face au colon sioniste, les acteurs véritables, les décideurs véritables, soient d’intelligence avec les faux défenseurs de la “paix au Moyen-orient”. Les grandes et les petites forces dont dépend finalement l’issue du conflit vivent en bonne intelligence, ont des intelligences entre elles pour résoudre la guerre en fonction “d’intérêts communs”.

Au milieu de ces ténébreuses arènes “intelligentes”, entendez par là, au milieu de ces perfides et interminables mascarades dont pâtissent en premier les populations civiles palestiniennes, on entend de temps à autre s’élever quelques voix dans la galerie pour dénoncer la supercherie et les sournois desseins des prétendus “défenseurs de la paix au Moyen-orient” !

Hélas, le faible tumulte de ces voix est vite couvert, assourdi, étouffé par le vacarme ahurissant de la machine manipulatrice des opinions publiques dans le monde ! Oui ! L’intelligence entre Israël et ses “amis” (connus ou cachés) consiste à déployer toutes les intelligences, à embrasser tous les champs des possibles en matière d’intelligence, pour se maintenir en position favorable dans le conflit.

La bêtise aujourd’hui, à propos de la cause palestinienne, est étroitesse de vues. Le discours des défenseurs “locaux” et “internationaux” de cette cause n’a presque pas changé depuis près de cinquante ans. Ou alors, c’est l’injustice intelligente qui est trop forte par rapport à la “bêtise” des Justes. Les injustes de ce monde rivalisent d’intelligence pour faire pencher la balance en leur faveur, en faveur du protagoniste qui leur convient, dont ils peuvent “tirer quelque chose” !

Oui ! C’est aussi sordide que cela, la politique internationale ! Aussi vénale et immorale est l’intelligence dans le positionnement politique des Etats les uns par rapport aux autres. Tout le reste est littérature “intelligente” pour gruger les déficients, les handicapés, les infirmes, les démunis en matière d’intelligence. Car le conflit entre d’un côté les Palestiniens et leurs “alliés” et de l’autre l’occupant sioniste et ses souteneurs c’est d’abord une guerre déséquilibrée entre intelligences. Inutile de rappeler qu’Intelligence ici est à entendre dans tous les sens “propres” et “malpropres” du terme !

1 Laurent Bury, “Avoir l’intelligence de se savoir bête”, in Le Philosophoire 2014/2 (n° 42), pages 39 à 45