Et voici le bureau directeur nouvellement élu :

¤ OUANADA Halima (président)

¤ HOCHLAF Sami (Vice-président responsables des relations extérieures et générales)

¤ DALY Lamia (Trésorier)

¤ NAJJAR Rafika (Secrétaire général)

¤ OTHMAN CHALLOUGUI Lilia (Adjoint du président responsable des rencontres et des activités)

¤ AZOUZI Ammar (Adjoint du président responsable des études et des recherches)

¤ DHIFALLAH Faouzia (Adjoint du président responsable de l’information, de la communication et du site web)

Sont invités à participer aux travaux du conseil d’administration de l’association, le Président d’honneur Mansour M’henni et le Directeur de rédaction de VOIX D’AVENIR Nizar Ben Saad.

Félicitations à la nouvelle équipe, avec les souhaits de bonne chance et de bonne continuation !

(Source: QCA-com) 

Appel à la 3^ème Assemblée générale élective

(20 juin 2024 à 10h30, Hôtel Sousse Palace-Sousse) 

L’association « Questions et Concepts d’Avenir » (QCA) informe, publiquement et par courrier électronique personnalisé, ses adhérents y ayant droit (conformément aux statuts de l’association) qu’elle tiendra sa 3^ème assemblée générale ordinaire élective le jeudi 20 juin 2024 à partir de 10 heures 30 à l’Hôtel Sousse Palace-Sousse. Les adhérents y ayant droit, conformément aux textes en vigueur, sont appelés à vérifier et à régulariser, avant le 15 juin 2024, leur adhésion (20 DT) pour compter parmi les congressistes. Il est à rappeler, à ce propos, que pour avoir le droit de vote, il faut avoir régularisé au moins l’adhésion de 2023 et que pour candidater au nouveau comité directeur, il faut avoir régularisé au moins les adhésions de 2023 et de 2024. Les demandes de candidature sont à envoyer par Mail au Président du comité sortant (mansourmhenni@yahoo.fr) et à l’adresse électronique de l’association (fqca.association@gmail.com) au plus tard le 16 juin 2024 à minuit.

L’ordre du jour de l’AG est le suivant :

¤ Ouverture de l’AG.

¤ Discussion et vote du PV moral

¤ Discussion et vote du PV financier

¤ Programmes d’avenir de QCA

¤ Questions diverses.

¤ Élection des membres du BE

¤ Distribution des tâches dans le Bureau exécutif de QCA pour le mandat de juillet 2024 à décembre 2027.

¤ Clôture de l’AG.

¤¤¤ L’AG sera suivie, l’après-midi du jeudi, d’une activité culturelle (15h à 17h 30) consacrée au Collectif Civil CURA. Le lendemain vendredi, la matinée (à 9h30) sera consacrée au Think tank « Demain la Cité », avec une conférence inaugurale du Pr. ém. Fathi TRIKI.

Le Président du comité sortant de QCA

Pr. ém. Mansour M’henni

PS: fiche de candidature et fiche d’adhésion

QCA-candidature-AG2024 QCA-fiche d’adhésion

Le propre de la commémoration des dates nationales symboliques s’inscrit pleinement dans cette logique, soulignée ou non, de ce qu’on pourrait appeler « une mémoire d’avenir », définie, comme il m’a été souvent donné de le rappeler, en écho à la maxime qui disait qu’il faut « regarder le passé pour éclairer l’avenir ». Cependant, ce qui est inévitable dans la stratégie commémorative, c’est l’arrière-fond politique qui ressort de l’ombre de toutes ses frustrations pour revendiquer une sorte de légitimité à mille intentions sous couvert d’un visage commun pour l’intérêt partagé.

On se souvient ainsi de la place et des dimensions que prenait la commémoration de l’Indépendance nationale sous le règne de Bourguiba et sous celui de Ben Ali. Un spectacle dans la juste conformité à l’esprit d’unité nationale, acquise après de longs et pénibles sacrifices, et à la nécessité de la protéger de toute dissidence et de toute tendance complotiste. Puis, à partir de 2011, cette date a été trainée dans toutes les alcôves et a été tantôt maltraitée comme une diabolique trainée, tantôt monnayée comme une belle kidnappée.

Cette année, la commémoration du 20 mars 1956 (68 ans déjà ! 68 ans seulement ?) me semble se parer déjà à l’heure des élections annoncées pour le dernier trimestre de l’année en cours. Oui, élections présidentielles comprises ! Alors là, tous les intéressés se manifestent au nom de la responsabilité dont ils se sentent redevables, mais aussi dans les termes voilés de l’insinuation, pour ne pas paraître exploiter l’événement national pour un intérêt personnel. Entendons-nous bien d’emblée, il n’y a ici aucun reproche signifié à l’égard de nulle attitude car le pays et son Histoire sont la propriété de tous les Tunisiens et chacun a le droit de se positionner à sa façon par rapport à ce qui s’y rapporte. N’empêche qu’il est permis de tirer de ce phénomène des impressions et de les partager pour une quelconque utilité ou pour la simple distraction.

Pour ma part, je veux simplement dire mon étonnement de ne pas voir se manifester, à cette occasion, des organisations, des groupes ou des personnes (Dois-je dire épersonnaliés » ?) politiques généralement pressées de ne rater aucune occasion pour le faire. Même la manifestation de la veille (le 19 mars) devant le Palmarium, en soutien aux Palestiniens de Gaza, n’a pas senti le besoin d’articuler les deux moments historiques des deux pays frères, malgré tous les rapprochements possibles et tous les souvenirs communs !

Du côté des partis politiques, j’ai relevé un pointage de présence de l’un d’entre eux, s’inscrivant dans la reconnaissance respectueuse du passé et dans l’adhésion au processus en cours vers l’avenir. Du côté du gouvernement, il y aurait eu des cérémonies disséminées dans certains gouvernorats et celle plus représentative du ministère de l’Intérieur. Tout cela est lisible, non sans les tiraillements qui président aux heurts et aux bonheurs de notre vie politique actuelle.

Cependant, la vidéo de Nizar Chaari (candidat déclaré aux présidentielles de 2024), diffusée sur sa page dans les réseaux sociaux, et la lettre ouverte de Mondher Znaïdi, adressée au Président de la République par le même biais, sont toutes deux bien ficelées et bien communiquées, dénotant leur élaboration dans le cadre d’un travail d’équipe et d’un conseil d’expérience. Ces deux messages nous paraissent mériter qu’on s’y attarde et qu’on prenne à leur égard l’attitude de Pangloss dans Candide de Voltaire, celle de « prendre le parti d’aller raisonner ailleurs de leurs effets et de leurs causes ».

Il est bien dit « ailleurs », donc pas ici. En attendant que se décante l’ambiance pour un serein débat sur les prochaines élections.

(Publié aussi sur jawharafm.net)

Appel à la 5^ème Assemblée générale élective (13 avril 2024)

L’association « Brachylogia » informe, publiquement et par courrier électronique personnalisé, à ses adhérents y ayant droit (conformément aux statuts de l’association) qu’elle tiendra sa 5^ème assemblée générale ordinaire élective le samedi 13 avril 2024 à partir de 14 heures (14h-15h l’AG + 15h-17h Activité culturelle). Les adhérents y ayant droit, conformément aux textes en vigueur, sont appelés à vérifier et à régulariser, avant le 31 mars 2024, leur adhésion (20 DT) pour compter parmi les congressistes. Il est à rappeler, à ce propos, que pour avoir le droit de vote, il faut avoir régularisé au moins l’adhésion de 2023 et que pour candidater au nouveau comité directeur, il faut avoir régularisé au moins les adhésions de 2022 et de 2023. Il est à préciser également que les adhérents tunisiens de la CIREB (Coordination internationale des Recherches et Études Brachylogiques – Paris) sont automatiquement adhérents à l’association Brachylogia, en vertu de la décision de l’Assemblée générale élective de 2017. Les demandes de candidature sont à envoyer par Mail au Président du comité sortant (benhendab@yahoo.fr ) et à l’adjoint du président et SG général par intérim, responsable de l’organisation de l’AG (borghol_s@yahoo.fr ) au plus tard le 05 avril 2024 à minuit.

L’ordre du jour de l’AG est le suivant :

¤ Ouverture de l’AG.

¤ Discussion et vote du PV moral

¤ Discussion et vote du PV financier

¤ Programmes d’avenir de Brachylogia

¤ Questions diverses.

¤ Élection des membres du BE

¤ Distribution des tâches dans le Bureau exécutif de Brachylogia pour le mandat 2024 et 2025

¤ Clôture de l’AG.

¤¤¤ L’AG sera suivie d’une activité culturelle (15h à 17h)

                                                                                            Fait le 15-03-2024

L’adjoint du président et SG par intérim

Mohamed Saad Borghol

Ce matin, j’ai eu une illumination sur le sujet : c’était devant le présentoir d’un kiosque de journaux. Parmi les titres exposés, il y avait (chose rare) l’hebdomadaire de l’UGTT baptisé “Echâab” (Le Peuple) ! Voilà un journal qui porte très mal son nom puisque depuis plusieurs décennies maintenant, et à part quelques administrations et individus dont l’abonnement est comme forcé, personne ou presque au sein du “peuple” tunisien (qui compte -soit dit en passant- 12 millions d’âmes) ne l’achète volontairement et avec ses propres sous. C’est donc un exemple concret de populisme qui en rappelle un autre : celui du “Mouvement du Peuple”, حركة الشعب parti politique nassérien (nationaliste arabe).

C’est une formation tunisienne qui n’a jamais prouvé sa popularité, surtout pas lors des diverses élections organisées après 2011. Sa représentation au Parlement a toujours été très réduite, sinon dérisoire ou tout simplement nulle. Aucun de ses “leaders” ne suscite de bains de foule à son passage, et le seul d’entre eux à avoir acquis une relative célébrité (posthume, faut-il le préciser), il ne la doit qu’à son assassinat par des terroristes le 25 juillet 2013. Il s’agit bien évidemment de Mohamed Brahmi. Un parti politique qui s’appelle “Le Mouvement du Peuple”, qui se réclame du Peuple mais qui ne suscite aucun mouvement parmi ce Peuple, c’est un autre exemple concret et vivant de populisme.

Toujours dans le domaine politique, le mouvement “Le Peuple veut” الشعب يريد – non officiel jusqu’à nouvel ordre (et qu’on étiquette comme le parti du Président) vient d’essuyer une cinglante gifle à l’occasion du référendum du 25 juillet dernier. Moins de 25 % des électeurs ont approuvé la réforme du Destour, laquelle réforme est largement, voire inconditionnellement soutenue par “Le Peuple veut”.  Quand 75% du “Peuple” ne vous suit pas, “ne veut pas” vous suivre, vous n’avez pas le droit de parle au nom de ce peuple. Vous pouvez seulement discourir en parti ou en militant populistes.

C’est comme Hamma Hammami, fondateur d’un Parti des Ouvriers sans ouvriers ! En effet, combien l’ancien POCT peut-il compter d’adhérents, et combien parmi ces derniers sont-ils des ouvriers ? Une poignée ! Toutes les élections l’ont démontré, et le chef inamovible Hamma n’a récolté dans ces différents scrutins que très peu de voix d’ouvriers ! Il en va de même du “Front Populaire” dont le Parti des Ouvriers faisait partie aux côtés de huit ou neuf autres groupuscules politiques de Gauche (croit-on !). Au parlement, ils n’ont pu obtenir que 15 sièges sur 217 en 2014 ! Lorsque vous n’occupez que 15 sièges (cela n’est arrivé qu’une seule et unique fois) dans l’Assemblée des Représentants du Peuple alors que vous êtes du Front dit “Populaire”, il n’y a pas de quoi pavoiser ! Et si vous jubilez quand même, c’est cela aussi le populisme !!!

Tout d’abord, les français ont encore marqué leur total désintérêt pour ce 2^ème tour des élections législatives. Cette désertion des urnes est marquée par un taux d’abstention de 52,41 %. C’est terrible. Mons d’un français sur deux s’est déplacé pour voter. Ce divorce entre la population et la vie politique et démocratique est, à peine, évoqué par les différents acteurs et responsables politiques. Ce clivage va en se radicalisant. Les français le disent haut et fort, à tort ou à raison, « Ils ont de moins en moins confiance dans leur classe politique ». Mais pourquoi ? Certes beaucoup de citoyens se sentent abandonnés, Ils ne comprennent plus rien à leur élite politique. Il ne s’agit pas seulement de citoyens des quartiers ghettos et des gens exclus. La sociologie des abstentionnistes montre que le phénomène traverse pratiquement toutes les catégories sociales. Pourquoi. ? Pour le savoir, ne demandez surtout pas aux politiciens. Ils ont d’autres chats à fouetter.

L’autre fait majeur de ce deuxième tour de ces élections législatives c’est l’échec du président actuel à obtenir une majorité absolue lui permettant d’appliquer ces promesses et son programme annoncés pendant les 2 rounds des présidentielles. Jupiter pendant la législature précédente mais redevenu simple humain et affaibli aujourd’hui.

Là encore les français ont désavoué la majorité présidentielle et ont refusé de lui accorder leur totale confiance. Ils ont voulu signifier que désormais le pouvoir ne doit plus rester entre les mains d’un seul homme et d’un seul parti. On a donc un président affaibli, avec une majorité relative qui devrait composer et chercher des compromis avec d’autres composantes politiques.

Mais le plus grave dans cette affaire est la percée de l’extrême droite avec 89 sièges obtenus à l’Assemblée Nationale c’est du jamais vu sous la 5^ème République. Donc les digues démocratiques, censées contenir les idéologies anachroniques et obscurantistes, les fascistes de tout poil, les chantres de la haine et de l’exclusion, ont toutes cédé.

Face à cet état de décomposition avancée de la vie politique, on peut observer une petite embellie incarnée par une victoire politique de la gauche qui a su se rassembler. C’est le résultat d’un savoir-faire politique et d’une volonté de sortir du nombrilisme néfaste et faire des choses en commun. Les accords entre les différents partis de la gauche française ont accouché d’un OPNI* qu’a été la naissance de la Nouvelle Union Populaire Ecologique et Sociale Cette coalition a tenu toutes ses promesses. Le nombre de sièges pour la NUPE a réussi à obtenir 137 sièges alors qu’en 2017 toute la gauche, tous partis confondus, réunissait à peine 60 sièges

Cette unité entre les insoumis, les écologistes, les socialistes et les communistes tiendra-t-elle ? Hier, quelques fissures se sont fait voir entre les différentes composantes de cette gauche victorieuse et peut être surprise de son propre succès. Le débat est le suivant : Faut-il oui ou non former un groupe parlementaire uni rassemblant tous les partis ou au contraire laisser la liberté à chaque parti de former son propre groupe à l’Assemblée Nationale ?

On va attendre et voir.

N’empêche que nous assistons bel et bien à un paysage politique fracturé, trop fragmenté et traversé par toute sorte d’instabilité, où les légitimités naturelles d’hier ne sont plus à l’ordre du jour. Est-ce que tout cela sera gérable ou se dirige-t-on vers des blocages politiques et des enchères politiciennes ?  Une vie politique où les coups de théâtre, les psychodrames, les dissolutions de gouvernement ou d’Assemblée seront monnaies courantes comme au bon vieux temps des 3^ème et 4^ème Républiques.

Aux dernières nouvelles, notre Président penserait à un gouvernement d’Union Nationale. Ah bon !!!

*OPNI : Objet Politique Non Identifié.

Un grand coup, celui que vient de marquer le Maroc par les résultats des élections législatives, régionales et communales du 8 septembre 2021! Un grand coup, celui encaissé et accusé par le parti islamiste, PJD, qui passe de 125 sièges à 12 seulement! Mais quelle lecture faire de ce résultat?

Franchement, il serait fallacieux et fastidieux de s’attarder outre mesure sur les accusations de manipulation par-ci, de fraude par-là, d’intimidation par ailleurs, etc. C’est le refrain habituel de toutes les élections et un peu partout dans le monde, depuis les démocraties classiques aux démocraties naissantes, de naissance naturelle ou provoquée. Ironie du sort, aujourd’hui c’est les islamistes qui sortent ces griefs, eux qui n’avaient jamais hésité d’en user, jusqu’à l’abus, au propre et au figuré. Et puis, vérification faite, ces griefs s’avèrent sans effet sur le résultat final et les résultats sont toujours validés. Le renversement est vraiment à 180 degrés, car celui qui était au plus haut de l’échelle s’est retrouvé au plus bas, incapable même de former un groupe parlementaire. Mieux vaut donc se tourner vers la juste explication des choses.

Une opération chirurgicale plus fine et sans dégâts

Pourtant, rien ne semblait acquis, la veille même des élections. Plusieurs Marocains, de différentes catégories sociales, échangeaient des avis et exprimaient presque tous leur scepticisme quant à un changement radical de la situation et du déroulement des choses dans le pays, lui aussi peinant sous le joug d’une crise socio-économique aggravée par la covid 19. Nombreux exprimaient leur hésitation à voter, pour d’autres, « sans grande conviction, j’ai fini par voter… ». Le taux de participation restait timide jusqu’à la mi-journée. Mais à la fin, les cinquante pour cent ont été franchis, dépassant ainsi les chiffres de 2011 et 2016.

Au résultat final, la plupart des Marocains sont contents et manifestement fiers de ce qu’ils ont réalisé, surtout les intellectuels éclairés, ouverts et modernistes, tout en restant solidement attachés à leur pays et à son identité historique. Je n’ai pas résisté à poser à des amis la question suivante : « Je pense qu’on peut féliciter le Maroc d’avoir fait un pas important dans la neutralisation de l’Islam politique, n’est-ce pas? »

Une amie universitaire et spécialiste des Lumières, qui a voté sans grande conviction, ne cache pas son bonheur : « Je suis vraiment heureuse pour notre pays après 8 années avec les barbus “mamsoukhin”, ils ont été démasqués et c’est le peuple qui les a choisis et c’est lui-même qui les a chassés. Je souhaite la même chose aux autres peuples des pays islamiques. Belle délivrance! Vivement un avenir meilleur pour ce peuple asphyxié pendant 8 ans par le PJD !?!? Nous avons tout vu avec les deux gouvernements PJDEISTES sortant… J’espère que nous n’aurons pas à payer l’air que nous respirons avec le prochain!!! »

Non moins enthousiaste, un autre ami universitaire, écrivain, traducteur et homme des médias, précise encore: « On s’est libéré du joug de l’islamisme mesquin qui n’a travaillé que ses propres intérêts. Et puis un islamiste n’a jamais le sens de la patrie ! Vraiment bon débarras ! 12 sièges, aucune influence. Les Marocains sont des êtres à part qu’il ne faut en aucun cas prendre pour acquis. La leçon est grande et le changement est toujours positif. Aucun paravent pour justifier la défaite. Vote-sanction ou vote-prise-de-conscience, le vote a montré que les Marocains n’ont pas une mémoire courte, mais une mémoire vindicative. Toutes nuances gardées, le jeu politique a changé et sa carte avec. La pyramide renversée : le PJD passe de 125 à 12 sièges ! Une véritable révolution électorale ! La mise à mort des barbus, rasés de près cette fois-ci ! Le peuple en est le coiffeur ! C’est peut-être ce slogan qui a motivé ce grand revirement : j’aime tout le monde sauf toi !”

Un troisième intellectuel marocain et ami très proche, confirme et commente : « Oui, effectivement. Avec une opération chirurgicale plus fine et sans dégâts. »

Quant au quatrième ami interrogé, universitaire, traducteur et critique d’art, sa confirmation est doublée d’une sorte de retour de balle : « Absolument cher ami, c’est le début pour vous et ça ne tardera pas à se faire. »

Intéressant à l’occasion, ce clin d’œil vers la situation en Tunisie. J’avais écrit ici même que l’Afghanistan nous concernait directement, que dire alors du Maroc, un pays frère, associé dans une configuration régionale unioniste, le Grand Maghreb, qui attend les meilleurs jours de son affirmation.

C’est le début pour vous et ça ne tardera pas à se faire

Mis à part le fond culturel commun, preuve d’une alliance historique inaliénable quels que soient les politiciens qui gouvernent, le Maroc et la Tunisie de la dernière décennie sont passés, tous deux, par une expérience particulière, celle de 2011 ; mais ils l’ont gérée différemment. La Tunisie s’est jetée toute entière dans l’élan révolutionnaire, tant la confusion politique qui régnait ne pouvait s’accommoder d’une évolution réformiste qui eût épargné à la société mille et une douleurs et de terribles épreuves en sachant protégés les acquis et en repartant du bon pied pour édifier l’avenir. N’y avait-il pas des voies qui appelaient à une révision et une correction de la constitution du 1^er juin 1959, de façon à lui apporter tout ce qui nuisait à une avancée concrète dans le sens de la démocratisation ? Mais ces voix ne pouvaient être entendues dans la transe généralisée, essentiellement attisée par l’extrême gauche qui croyait être la première à tirer profit d’une assemblée constituante. Et c’est l’islamisme politique qui ramassa la cueillette et qui prit les rênes du pays – et ses rêves – jusqu’à un certain 25 juillet 2021 qui annonce un redressement de la situation et dont on attend l’aboutissement et ses résultats concrets.

Au Maroc, le Roi Mohamed VI avait anticipé les risques, introduisant des réformes majeures qu’il soumit à un référendum populaire le 1^er juillet 2011. Le mouvement islamiste monta au pouvoir comme prévu dans la stratégie internationale toute tressée dans ce sens ; mais le Roi restait un arbitre décideur, empêchant une mainmise totale sur l’appareil de l’Etat, comme ce fut le cas en Tunisie. Le parti PJD était donc juste à l’épreuve de la gouvernance et non au bénéfice du pouvoir. C’est là que ce parti dévoila ses limites. Les résultats furent douloureux pour le peuple, exactement comme en Tunisie, même si de façon moins dramatique peut-être. Le peuple marocain en a tiré la leçon : « Tout sauf l’islamisme ».

Il s’avère donc aujourd’hui, pour les deux peuples, comme d’ailleurs dans d’autres pays, qu’il ne suffit pas de parader au nom de Dieu pour faire le bien-être des hommes. La part est à faire entre l’exercice de la foi et la gestion des sociétés, entre la religion et la politique. Et les frères marocains l’ont assez compris pour réussir le coup spectaculaire – et salutaire, espérons-nous – du 8 septembre 2021.

Pendant ce temps, la Tunisie attend d’avoir l’occasion de confirmer par un acte aussi sain : « Avec une opération chirurgicale plus fine et sans dégâts », pour vaquer ensuite au vrai labeur de redressement du pays et de la remise en marche de sa dynamique du développement.

NDR: Cet article a été initialement publié, en version papier, dans la journal Le Temps (Tunisie), du 11-09-2021, sous le titre:

Débâcle de l’islam politique aux législatives marocaines :

Quelque part, un « petit » lien avec la Tunisie

¤ Ouverture de l’AG.

¤ Discussion et vote du PV moral

¤ Discussion et vote du PV financier

¤ Programmes d’avenir de QCA

¤ Questions diverses.

¤ Élection des membres du BE

¤ Distribution des tâches dans le Bureau exécutif de QCA

¤ Clôture de l’AG.