Si la Tunisie a manqué de réalisme en orientant son objectif vers les demi-finales, c’est parce qu’elle a manqué d’objectivité à évaluer ses moyens d’action en fonction de ses stratégies de préparation et de gestion des compétitions programmées. A la fin, on se satisfait de la démission de l’entraineur, qui n’en est pas une en fait, puisque, semble-t-il, son contrat est signé jusqu’à la CAN 2024 de football, avec un objectif précis, au moins les demi-finales.

Pourtant, tout le monde, ou presque, était sceptique quant à la réalisation de l’objectif fixé de par toutes les conditions que tout le monde savait. Mais tout le monde, ou presque, croyait pouvoir dépasser les défaillances en tout genre à coup de prières : c’était le cas de la plupart des commentateurs, des supporteurs et même des supporters, peu avant le dernier match contre l’Afrique du Sud. C’est dire déjà que ces prières étaient l’expression d’une impuissance du « peuple du foot » à changer quelque chose dans une débandade annoncée.

En effet, voilà un temps que les cordes ne sont pas accordées entre le ministère de tutelle et la fédération concernée, que le président de cette dernière est entre les mains de la justice pour différents chefs d’inculpation dont certains essaient de le laver pendant que d’autres essaient de l’y enfoncer plus profondément, que la direction technique de l’équipe a été reconstituée sur la base d’une supposée divergence entre l’ancien entraîneur et son adjoint, conclue au profit de ce dernier qui, devenu premier responsable technique, n’a pas échappé à la même divergence, plus médiatisée, entre lui et son adjoint. Ajoutez à cela tous les tiraillements relatifs aux joueurs qui sont injustement convoqués et ceux qui injustement écartés, ainsi qu’à ceux qui, convoqués, sont injustement prioritaires pour jouer ou injustement mis dans les rangs des remplaçants alors qu’ils sont jugés rentrants par les commentateurs, spécialistes ou non.

Pour tout dire, nous nous retrouvons en matière de football comme en matière de tous les autres sports qui ne sont pourtant pas classés comme tels. A commencer par la politique. Que tout le monde ait et émette même un avis sur toute chose concernant son pays, c’est dans l’ordre des choses et c’est la juste loi de la démocratie. Ce qui est contraire à cette loi, et qui brise l’éthique qu’elle suppose, c’est de vouloir imposer son opinion et sa façon de voir par la violence, surtout celle la plus dangereuse, celle du discours manipulateur qui se fait fort de sa rhétorique, de dépréciation et de diffamation même, ainsi que de tous les appuis qu’il peut avoir en matière d’argent, d’autorité et de combines.

En bref, ce que nous vivons aujourd’hui en matière de football est un indicateur fiable d’un mal plus généralisé qui ronge notre société. A nous de prendre nos échecs pour des leçons d’avenir et de faire ce qu’il faut, en conséquence.

J’avoue avoir le cœur triste, chaque fois que j’entends quelqu’un, dans mon pays, présager l’année 2030 ou plus, pour un retour de la Tunisie aux chiffres de son développement en 2010. Non par une naïve nostalgie pour un passé idéalisé malgré ses manquements à ce que nous pouvions et devions mieux être ; mais du fait de tous les ratages évidents et de toutes les félonies politiques ayant dénaturé et détourné un événement sociopolitique qui aurait pu être salutaire pour le pays dans sa marche vers le développement et la démocratie associés.

Revenons au Maroc qui vient de réaliser un exploit footballistique, le premier pour un pays arabe en coupe du monde, en l’occurrence une qualification bien méritée, face à l’Espagne s’il vous plaît ! Ce n’est certes pas le seul exploit à mettre au crédit du pays frère, mais celui du 6 décembre 2022 vaut particulièrement par le sentiment de fierté salutaire de ces « damnés de la terre » que semblent représenter les peuples arabes pour les observateurs du monde. Oui, les peuples arabes se sont ligués, au Qatar 2022, derrière l’équipe marocaine qui a fini par faire l’effet d’un symbole d’union, d’hospitalité à l’autre considéré comme un autre soi-même, de solidarité affective faute de don substantiel ! Un bonheur partagé, sans classes, ni sectes, ni idéologies ! Une union des différences sur la base d’une plateforme unificatrice : un exemple à offrir aux populations du monde ! Merci le Maroc d’avoir fait ce qu’il faut pour le concrétiser et de l’avoir fait valoir comme la promesse d’un avenir meilleur !

De ce fait, quel que soit le résultat du match d’aujourd’hui dans lequel le Maroc affrontera le Portugal en quart de finale de la coupe du monde, cette sensation heureuse et ces sentiments fédérateurs ne doivent nullement nous faire défaut ; ils doivent réhabiliter dans notre conscience collective ce besoin d’union aux autres dans le besoin d’un humanisme renaissant pour lequel le sport en général, le football surtout serait une école. Cette conscience vaudrait pour l’universel humain, comme un idéal difficile mais toujours attrayant et mobilisateur ; elle vaudrait surtout pour des peuples dont la proximité prédispose à l’initiation de cette démarche unificatrice, à leur échelle, pour informer peut-être d’échelles plus grandes.

Je parle du Maghreb ! En effet, sur un fond de heurts et de blessures non encore dépassés, les peuples du foot se sont unis derrière une équipe portant leurs espoirs. Aussi simple, banale même, que paraisse cette situation, elle devrait constituer un amer brillant contre les tensions amères et orienter la marche et les énergies volontaires vers une pacification des rapports, dans un esprit de respect de l’éthique sociétale et du développement solidaire.

« Ce Maroc », aujourd’hui, me rappelle une phrase de Mohammed Khaïr-Eddin : « La liberté est au bout d’une feuille de papier ». Je la réarrangerais et lui ajouterais une phrase parallèle pour faire un diptyque poétique :

Liberté au bout d’une feuille de papier…

Balle est la liberté au bon bout de ton pied.

Une fois n’est pas coutume, on va changer de registre et on va parler de ce dangereux virus du pouvoir de l’argent qui rend fou et de ce projet incroyable et invraisemblable d’un « coup d’état » footballistique européen. 12 clubs considérés les plus riches ont décidé de ne plus faire partie de la traditionnelle ligue des champions et de créer leur propre ligue surnommée « super ligue », un projet qui met la planète foot en émoi.

Tout le monde parle de séisme, de révolution, d’aberration, un projet qui a provoqué un tollé général et suscité les critiques les plus véhémentes. On parle de rêve hégémonique d’une oligarchie et de spoliation par les nantis du sport le plus populaire de la planète. La bataille semble engagée contre ces clubs qui ont décidé de faire sécession. L’UEFA très remontée menace ces clubs de lourdes sanctions y compris l’interdiction aux joueurs de jouer dans leur équipe nationale. Dans la liste des clubs frondeurs, 6 anglais, 3 espagnols et 3 italiens, des clubs qui nous font rêver depuis toujours. Il n’y a ni de clubs allemands ni français ; l’axe franco-allemand qui est une référence en politique l’est aussi en football.

Ce projet a été dénoncé pour la cupidité de ces mastodontes car il va tuer le football et ses institutions. On ne peut cautionner un football à 2 vitesses même si tout le monde est d’accord sur le fait de plus en plus évident que le sport en général et le football en particulier et le monde des affaires juteuses sont synonymes. Certes avec l’argent tout s’achète et tout se vend ; mais créer une ligue parallèle par des « VIP » qui décident de faire bande à part, il y a une ligne rouge qui a été franchie.

Quel est le « petit » club qui ne rêve pas de rencontrer une ou deux fois par saison un grand club ? Il n’y a pas de grands clubs sans les petits, c’est cela le charme du football. Sans entrer dans les détails des droits de télévisions, de la publicité et des petits ( c’est la cause essentielle de cette fronde), on se demande pourquoi ces clubs déjà riches veulent s’enrichir davantage sans tenir compte du reste.

L’union européenne est en perte de vitesse actuellement avec l’émergence de grandes puissances et est divisée sur tout, surtout maintenant à propos du choix du vaccin, et voilà que le ballon rond va créer une fissure béante. On n’est pas dans la sphère sportive mais dans un jeu de pouvoir et de rapport de forces.