D’un côté comme de l’autre des acteurs de la guerre, tout semble se décider en fonction d’alignements géostratégiques et d’idées, de positions et d’intérêts. C’est à donner raison à l’idée souvent développée que la guerre mondiale n’a jamais cessé et qu’elle ne fait que se manifester successivement dans des lieux géographiques prédisposés à l’accueillir pour y perdre ce qu’ils peuvent au profit de leurs maîtres ou leurs commanditaires. Et dans cette géostratégie de la guerre incessante, la cause palestinienne semble jouer le rôle de la bonne à tout faire : chaque fois qu’une partie influente ou une autre a besoin de revoir la redistribution des cartes ou de refaire parade de ses moyens belliqueux, la guerre palestinienne est suscitée ou provoquée comme prétexte pour exécuter les plans à exécuter – sordidement puisque toujours au détriment des pauvres citoyens qui n’ont rien à voir et qui parfois ne maîtrisent pas le mécanisme des pouvoirs en présence.

J’avoue que ce spectacle de notre monde a tout pour nous le rendre exécrable ! Il nous dissuade de tout brin de confiance à avoir dans les gouvernants et les décideurs des sorts des pauvres gens ; il nous pousse à nous demander si l’expression « valeurs d’humanité » est vraiment idoine pour nous désigner, sauf peut-être par ironie ou par antiphrase.

J’entends partout les Grands de ce monde crier, à l’occasion de ce nouvel épisode de la guerre israélo-palestinienne, qu’Israël a le droit de se défendre ! A la bonne heure et personne n’a rien contre le principe de l’autodéfense devant une attaque ou un danger. Mais le peuple palestinien, indépendamment de qui le dirige, n’a-t-il pas le droit d’exister et de vivre sur sa terre natale en toute liberté et en toute responsabilité de son destin ? Pourquoi crie-t-on au scandale au moindre mal supposé pouvoir atteindre un Israélien et ferme-t-on les yeux aux douleurs et à la misère chronique des pauvres Palestiniens ? Quels jeux nous réservent les Grands de ce monde dans les parties de cartes qu’ils jouent entre eux pour des enjeux qui nous dépassent ou qui nous ignorent quand il y a un profit à tirer ?

Autant dire que le Moyen-Orient est désormais adopté comme le terrain propice aux compétitions les plus violentes, au propre et au figuré, et les plus appropriées aux mises de ces compétitions où il y a plus à prendre qu’à y laisser.

Voilà bien un siècle passé dans l’ignominie des relations internationales, un siècle dont l’humanité ne semble vouloir tirer aucune leçon d’intégrité. Indépendamment des conditions qui ont présidé à la création de l’État d’Israël comme un produit d’une nouvelle distribution des rôles, l’État de Palestine, même non encore unanimement reconnu, est dans son droit incontestable. Pourquoi ne l’aide-t-on pas à se réinstaller dans sa légitimité et son interaction internationales ? Le Liban, à côté, donnait l’exemple parfait d’un état vivant paisiblement et démocratiquement son ethnicité plurielle et ses confessions variées ; il a donc fallu le détruire pour donner la preuve que ce modèle sociétal est impensable et qu’un État palestinien de ce genre est inconcevable. Et de guerre en guerre, on en est arrivé à la solution des deux États ! Pourquoi alors fait-on tout au profit de l’un et prive-t-on l’autre, parfois juste du soutien moral à même de l’aider à continuer sa lutte pour exister ?

Honnêtes citoyens du monde, réveillez-vous et cherchez dans votre conscience la moindre petite lumière capable de briller encore au nom de l’humanité !

Voici comment se résumerait cette situation :

« Cameroun : Cohabitant avec des détenus atteints de la COVID, gravement malade et âgé de 71 ans, le journaliste camerounais Amadou Vamoulké subit une détention illégale depuis près de cinq années. La 65ème audience de son procès est programmée à Yaoundé le mardi 17 avril 2021.

Malgré son statut d’inculpé libre et alors que de nombreuses organisations internationales, dont l’ONU (Organisation des Nations Unies) et RSF (Reporters Sans Frontières) demandent sa libération, Monsieur Vamoulké est toujours retenu illégalement – depuis  4 ans, 8 mois et 4jours – dans le cadre d’un  procès qui ne peut se dérouler faute de preuve ni de témoin à charge.

Les attestations de professeurs de médecine camerounais et français attestent depuis des mois que son état de santé très dégradé ne lui permettra pas de faire face plus longtemps à sa détention arbitraire.

Le procès de Monsieur Amadou Vamouké a pourtant établi un record de 64 renvois consécutifs ! »

Que dire de plus à ce propos ? L’inculpé a lui-même pris l’initiative désespérée d’écrire à son ministre de la justice, sans doute plus pour prendre l’Histoire à témoin que pour espérer une juste issue à son sort. Le plus éloquent serait alors de se taire et de laisser parler l’inculpé :

¤¤¤¤¤¤¤

Lettre ouverte du journaliste M. Amadou VAMOULKÉ

à M. Laurent ESSO, Ministre de la Justice de la République du Cameroun

 Prison de Kondengui, le 30 mars 2021

Monsieur le Ministre,

Un troisième locataire de la cellule que je partage avec huit autres détenus vient d’être testé positif à la COVID 19 et amené à l’hôpital. Le deuxième est revenu dans notre cellule en étant porteur de sévères séquelles, avec des douleurs étouffantes à la poitrine. Ce dernier nous a rapporté que le premier, qu’il a laissé à l’hôpital, lui a appris que ses poumons étaient endommagés à 40%.

Je sais que ce mal mortel m’attend au tournant et pourrait m’emporter, que le pire pourrait advenir et que vous pourriez être amené à redire les mots que vous auriez prononcés en apprenant la mort de Frédéric Ekande (que vous connaissiez pourtant bien), survenue la veille de la fin de ses 12 ans de prison: ”ça ne me fait ni chaud ni froid”

On finira par savoir pourquoi vous ne croyez pas devoir accorder un peu d’attention aux dénonciations de la manière dont votre autoritarisme nuisible conduit la justice au Cameroun. Oui, nous en connaissons la rengaine mais personne n’y croit : ”la justice est indépendante du pouvoir exécutif”. Il faut le démontrer. Les anglais disent ”the proof of the pudding is in the eating”. Je doute que vous ne sachiez pas que les charges fantasmagoriques qui m’accablent ne portent pas sur un enrichissement personnel et que je me retrouve sans raison valable dans un procès qui, ne pouvant aboutir, a établi un record mondial de 64 renvois consécutifs. Je ne reviendrai pas non plus sur le fait que, malgré mon statut d’inculpé libre et mon état de santé qui selon les experts médicaux nécessiterait une extradition sanitaire, je demeure emprisonné illégalement depuis près de cinq années. Cette parodie de justice a été largement dénoncée dans notre pays du Cameroun, mais aussi officiellement par l’ONU et d’autres organisations internationales.

Le temps est en effet venu de m’adresser à vous publiquement et dans l’urgence (je m’en excuse car vous auriez déclaré que ”les urgences c’est à l’hôpital”). Je voudrais ainsi prendre date sur trois points :

– d’abord je vous envoie mon strident mais néanmoins déférent ”Ave Laurentius, moriturus te salutat”, comme le clamaient dans l’arène où on les projetait, les gladiateurs romains avant qu’un coup de sabre fatal ne leur tranche la tête.

– ensuite vous rappeler que le mot “ministre”, dans son étymologie latine, désigne un légat, à savoir quelqu’un qui est au service d’un autre, ou de son peuple. Ce peuple, dont je me demande bien désormais si j’en suis vraiment issu, dira un jour prochain s’il perçoit le service ce dont je me permets de douter. Mais si vous pensez être réellement au service d’un autre, merci de nous le confirmer pour que nous sachions qui vous donne ce droit quasi divin de vie et de mort sur vos concitoyens ? Et par la même, qui pensez-vous sera votre juge?

– Enfin, il est bon que vous sachiez que vous m’avez, sans en avoir l’air et sans raison défendable, déclaré la guerre. Il m’a fallu un temps d’interrogation anormalement long pour en convenir, ne pouvant me résoudre à admettre que quelqu’un à qui vous n’avez fait aucun mal décide de vous mettre à mort, pour son bon plaisir ou pour son confort personnel. Je suis aujourd’hui porté à admettre ce que mes amis n’arrêtent pas de me dire, à savoir que mon seul tort serait d’avoir été trop honnête et trop intègre, et pour cela insupportable à certains. Si cela était définitivement vrai je dirais, en empruntant au poète québécois Gilles Vignault ”Mon pays n’est pas un pays”.

Vous m’avez donc déclaré la guerre, ainsi soit-il. Mais je serais étonné que dans ce département du Mayo Danay dont je suis originaire, quelqu’un ne vous rappelle pas un jour de manière appropriée – et je l’espère proportionnée – que vous avez outrepassé votre pouvoir en dépassant toutes les bornes de l’inhumanité.

Je sais que cette interpellation publique peut me valoir, comme à certains autres déjà, d’être transféré dans un lieu d’incarcération plus inhumain comme la prison du SED (Secrétariat d’Etat à la Défense). Mais cela m’importe peu, puisque sans avoir jamais rien détourné, j’ai déjà passé 1708 jours d’incarcération illégale à la prison de Kondengui.

Salutations distinguées.

P-S : Personne n’a compris que vous veniez déclarer avant-hier dans les médias que la prison de Kondengui est surpeuplée avec 3500 locataires dans un espace prévu pour 1000. Les prisonniers ne seraient donc pas concernés par les prescriptions gouvernementales et celles de l’OMS en ces temps de pandémie ravageuse ?

Amadou Vamoulké

Ancien Directeur général de la Cameroon Radio Television (CRTV)

Ancien Président de l’Union des Radios et Télévisions Internationales (URTI)

Ancien Président du Réseau de l’Audiovisuel Public d’Afrique Francophone (RAPAF)

Nous vivons dans un monde aux réalités caricaturales très éloignées et comme l’a dit le patron de l’OMS le monde est au bord d’un échec moral catastrophique. Et pourtant les 7 pays les plus riches ont promis de partager les vaccins avec les pays qui n’en ont pas ou pas suffisamment. Le G7 promet de rectifier le tir et de combler ce fossé abyssal. Cette promesse doit être suivie d’effet immédiatement car le virus n’attend pas même s’il commence à montrer des signes d’épuisement. Alors est -ce une prise de conscience tardive ou un habituel effet d’annonce ?

Au fait a-t-on pensé à vacciner ces malheureux migrants ou réfugiés qui errent chez les autres sans aucun avenir, une question humanitaire préoccupante ? Et pourtant la question des vaccins s’est portée déjà sur le terrain des scandales ce qui n’est nullement surprenant. En Argentine le ministre de la santé s’est vu montrer la porte parce qu’il proposait à ses amis de se faire vacciner au ministère sans prendre de rendez-vous comme le commun des mortels dans un hôpital. Au Pérou plus de 400 personnes privilégiées ont été vaccinées avant même le début de la campagne nationale, 2 mauvais exemples qui n’en finissent pas d’être dénoncées et de faire des vagues dans le monde car les humains ou plutôt les terriens sont pressés d’en finir avec cette tragédie et ses méfaits d’une manière collective et définitive.

Dans un monde parfait tous les pays lancent la campagne en même temps mais est-ce que le monde est parfait ? Est-il trop tard d’humaniser un monde de plus en plus égoïste qui ne tient même pas compte de ce contexte très particulier ? La réalité est dure.