On ne peut certes pas reprocher au président de la République sa ferme conviction du préjudice commis à l’égard de la patrie et son peuple, par tous les responsables politiques de la deuxième décennie du siècle, dont la désignation par « Décennie noire » semble s’être définitivement confirmée. Mais on ne peut pas considérer, non plus, que tous ceux qui ont manifesté un certain mécontentement à l’égard du processus politique de l’après 25 juillet 2021, comme tous des insensés et des traîtres. Il faut bien raison garder, d’un côté et de l’autre, et ne pas oublier qu’un pays est un tout et qu’il est la propriété de tous ses citoyens, sans exception, dans le juste cadre qui commande démocratiquement leur socialité.

Force est cependant de souligner l’extrême disparité des différents mouvements de contestation et d’en déduire deux remarques : D’abord cette disparité, voire même cette incompatibilité de mouvements politiques d’opposition, montre que le principal objectif de ces mouvements divers n’est peut-être pas l’intérêt du pays, pour soi, mais l’intérêt personnel ou partisan qui, comme souvent dans la politique politicienne, utilise et transite par le slogan de l’intérêt général, de la cause du peuple, etc. Dès lors, la deuxième remarque en découle : devant cette disparité comprise comme un manque de maturité politique et une preuve d’inefficacité de l’opposition politique en émanant, le pouvoir en place, aujourd’hui entièrement pris en main par le Président, ne la prend pas au sérieux et cherche à poursuivre sans frémir ce qu’il considère la voie du salut pour le pays. C’est en fait ce clivage essentiel que le président Kaïs Saïed a tenu à marquer par l’adoption du 17 décembre comme date symbolique de la Révolution, contre le 14 janvier qui, comme je l’ai précédemment développé, reste la date la plus logique, historiquement, par sa symbolique collective, contrairement à la symbolique individuelle du 17 décembre, étroitement liée à un destin personnel. Faisons un parallèle simple : la « fête de la Victoire », le premier du mois de juin, a disparu avec le départ de Bourguiba ; mais la fête de l’Indépendance, le 20 mars, est indélébile, et les rares tentatives d’y porter atteinte ont connu un échec cuisant.

Que faire donc dans la situation actuelle ? De notre modeste avis, déjà exprimé précédemment, le rôle de l’UGTT reste fondamental, essentiel et incontournable. Heureux déjà que, même dans son extrême mécontentement, annonçant « la grande bataille », le SG Noureddine Taboubi s’est exprimé, au nom de l’organisation syndicale, dans un langage serein, constructif et respectueux. L’initiative qu’il prépare prend soin d’éviter l’implication des partis politiques, au moins pour l’instant, et à se présenter comme un projet de la société civile, conforté par les idées de certains experts. C’est pourquoi, notre espoir est de voir le Président lâcher du lest de ce côté précis et ne pas se cramponner à son imperméabilité. Cela ne passera nullement pour un échec. Ce sera au contraire une preuve de rationalité et de prise en compte de l’intérêt de notre pays, tout notre pays et tous ses citoyens, même ceux qui ont gaffé et dont la justice peut s’occuper.

Ce 14 janvier 2023 nous rappelle encore que dans les moments les plus difficiles, il faut toujours raison garder. A bon entendeur salut !

Nous sommes aujourd’hui, le 3 janvier 2021. Cela rappelle une insurrection mémorable dans l’histoire de la Tunisie contemporaine. En effet, il y a 37 ans, c’était “le soulèvement du pain” sur presque tout le territoire tunisien. Les émeutes n’étaient pas très violentes, mais la riposte du Gouvernement fut plus sanglante qu’en janvier 1978. Une majoration notable dans le prix du pain avait suffi comme prétexte pour déclencher cette “petite” révolution qui ne se calma relativement que lorsque Bourguiba, très amoindri physiquement et politiquement, annula l’augmentation en cause.

Depuis cette date, aucune révision du prix du pain n’a été facile à décider en Tunisie. Il y eut certes des majorations, mais elles furent presque insignifiantes et très espacées dans le temps. Par ailleurs, et depuis les tristes événements de janvier 1978, le mois de janvier devint “la bête noire” des différents gouvernements, et “un cheval de bataille” pour l’Opposition et l’UGTT. On sait ce qui s’était produit en janvier 2011; le sang coula abondamment là aussi, notamment à Tunis et dans ses environs. Ce fut donc ce qu’on appela “la révolution du jasmin”, prélude du fameux et funeste “Printemps arabe”.

Cette année, janvier s’annonce mal sur les plans politique, économique, social et – cerise sur le gâteau du Réveillon- sanitaire. En tout cas, le premier mois du nouvel an charrie, à son tour, un lot conséquent de pertes humaines et financières. Nombreux, très nombreux sont les Tunisiens qui se trouvent menacés dans leur vie, leur emploi, leur salaire, et donc dans leur “pain quotidien”. Le Gouvernement et même l’Etat sont sur le qui-vive et aucun président ni ministre ne garantit de longévité dans son poste. Au Parlement, non plus, aucune place n’est sûre ! D’où les branle-bas successifs provoqués à l’intérieur des différentes et très changeantes coalitions.

Janvier serait-il le mois béni-maudit en Tunisie ? Nous n’en sommes maintenant qu’au troisième jour de Janvier 2021, mais déjà nous tremblons plus de peur que de froid !