Aujourd’hui, sur un fond de ce qu’il convient d’appeler « une vraie farce », nous sommes secoués par une image tragi-comique du « monde arabe », déchiré par ses conflits internes, ses animosités périlleuses, ses divisions ridicules, ses idéologies improductives. Finalement, c’est peut-être à cela surtout qu’aura servi l’épreuve de la Guerre de Gaza, qui aura duré une année dans quelques jours. Le bras de fer entre Israël et le Hamas aura été la preuve, s’il en fallait, que le Hamas est si peu soutenu et que son vis-à-vis militaire l’est fortement, malgré toutes les hypocrisies de certaines déclarations politiques qui ne font que se rire autrement de la gueule des représentants de l’arabité dans ce conflit à plusieurs facettes de conduite des conflits armés.

Aujourd’hui, samedi 28 septembre 2024, Hassen Nasrallah est tué par une attaque israélienne, comme Ismaïl Haniyeh il y a tout juste neuf semaines, et cela a suscité la douloureuse désolation des siens, la satisfaction festive de ses ennemis et la méditation détachée ou soupçonneuse des autres. En effet, il y a bien lieu de se demander pourquoi le petit État d’Israël est si profondément infiltré dans les systèmes sécuritaires du monde arabe, si bien qu’il réussit presque tous ses coups destructeurs et meurtriers, et pourquoi le « Grand Monde Arabe » ne réussit rien de ces stratégies militaires, ou alors rarement, comme si une réussite épisodique et de peu d’effet lui était concédée par un tiers, juste pour mieux conduire le jeu occulte de la domination internationale. Peut-être faut-il une fois pour toute faire du conflit arabo-israélien ce qu’il est vraiment et ce qu’il doit paraître à tout le monde, un juste conflit israélo-palestinien : entre Israël et La Palestine, deux États devant être pareillement considérés, à tous les niveaux, avec les mêmes droits et les mêmes pouvoirs. Après, chaque État est libre de se définir et de se positionner par rapport à chacun des deux belligérants, en toute liberté et en toute responsabilité. Faute d’une telle considération des choses, la cause palestinienne, une cause on ne peut plus juste d’un peuple privé des conditions de son humanité et de sa dignité, se verra toujours monnayée au plus offrant, par les uns et par les autres, ou cyniquement exploitée pour la manipulation idéologique par tous genres de politiciens.

Mais à chaque fois que ça chauffe dans la région, il y a un dindon de la farce qui est porté sur l’autel du sacrifice, l’État libanais. C’est sur lui que tous les malheurs s’abattent, c’est lui qui paie la facture la plus salée… La plus sale ! Pourquoi ? À mon humble avis, comme je l’ai dit plus d’une fois, tout simplement parce qu’il a un jour offert au monde l’exemple d’un État capable de réussir une démocratie ouverte à toutes les différences, minoritaires ou majoritaires, ethniques ou confessionnelles, etc. Or ce modèle est en tous points le contre-exemple de l’État d’Israël. Et c’est tout dire…

Que retenir de cette tournée ? Anthony Blinken est venu dans la région au pas de course et est reparti après avoir parlé d’espoir et de volonté d’avancer sur la bonne voie mais cela doit être accompagné d’actes concrets. On sait par expérience et preuves à l’appui qu’aujourd’hui les actes pèsent plus lourd que les mots et les promesses. Blinken a insisté sur la sécurité d’Israël, un point intangible, irréversible, une ligne rouge, une condition sine qua non. Il a mis la solution à 2 états en avant, la seule option selon lui mais tout en se gardant de reconnaître que cette solution est difficile à mettre immédiatement en application. Il a annoncé l’ouverture à el Lods du consulat américain consacré aux palestiniens, une nouveauté. Il a promis une aide financière pour la reconstruction de Gaza tout en exigeant que cette aide ne tombe pas entre les mains du Hamas. Blinken réussira-t-il là où ses prédécesseurs, Condoleezza Rice, Hillary Clinton et John Kerry pour ne citer que ceux-là, ont échoué par manque de volonté.?

La création d’un état palestinien est une solution et non une option. Il faut aller vite en besogne car on a trop laissé du temps au temps et ce dernier n’a pas été favorable aux palestiniens. Cela s’appelle ” vérité ” qui doit être entendue par tous les concernés.

Que veut le Hamas ? Il veut imposer à Israël un nouveau rapport de force, il veut s’imposer en phase de la cause palestinienne. Voilà belle lurette qu’elle n’est plus le centre de gravité, celui-ci s’étant déplacé vers l’Iran. Tous les acteurs ont des cartes en mains et des intérêts bien définis pour peser sur l’issue du conflit.

Le monde est coupable et comptable d’avoir laissé faire, de se désintéresser de ce conflit qui doit être réglé. Depuis la nakba en 1948 jusqu’à l’expulsion de familles palestiniennes en 2021 pour les donner à des colons juifs, le conflit israélo palestinien reste entier nonobstant les accords conclus restés lettre morte. La prudence reste de mise car la réalité est beaucoup plus complexe. Comment trouver le chemin de la paix quand toutes les routes sont occupées.

Opinion :

Toujours les mêmes schèmes, toujours le même anachronisme.

1- Ceux et celles des tunisiens, qui disent soutenir la “cause palestinienne”, le font, comme à chaque fois, pour la raison qu’il s’agit d’un peuple “arabe et musulman”. Et ça relève ni plus ni moins de l’instinct grégaire.

2- C’est toujours les mêmes mouvances politiques qui instrumentalisent le drame du peuple palestinien. Elles en font un fonds de commerce politique, en vue de se faire reconnaître des masses populaires guidées plus par la passion que par la raison.

3- Il y a souvent dans cette mobilisation une manipulation de l’ordre du mensonge par omission : on ne dit pas que le peuple de Gaza est aussi pris en otage par le Hamas: un mouvement qui adopte l’idéologie mortifère de l’internationale islamiste.

On ferait mieux de s’occuper des nôtres, ces islamo-mafieux qui ont squatté les institutions de l’Etat en Tunisie il y a dix ans, et qui sont déterminés à ne jamais quitter le pouvoir, à l’exemple du Hamas qui règne sans partage sur ce petit bout du monde depuis janvier 2006, et depuis plus d’élections législatives à Gaza.

Ma conviction est que Bourguiba de 1965 demeure plus actuel que ces populistes d’un autre âge.

 (Houcine Bouslahi)

On aurait pu également parler de la pandémie qui fort heureusement recule progressivement dans plusieurs pays européens où souffle un véritable air de liberté et cela grâce à la vaccination clé de la réussite

Mais l’actualité en Palestine s’impose, nous interpelle et nous émeut.

Il n’y a aucun répit en vue et bien au contraire le conflit reste dans l’impasse et s’étend même en Cisjordanie et au Liban sud. Le Hamas et Israël restent sourds aux nombreux appels internationaux à la désescalade. On entre dans la 2 -ème semaine et déjà plus de morts et plus de haine et dans ce climat il est difficile d’entrevoir une rapide accalmie. Benjamin Netanyahu ne cesse de répéter que les bombardements et les tirs de missiles se poursuivront aussi longtemps que nécessaire, alors que les observateurs s’étonnent de la capacité des tirs de roquettes du Hamas.

Dans ce contexte tendu même la diplomatie balbutie et le conseil de sécurité va se réunir aujourd’hui encore, cette fois à huis clos, mais sans s’attendre à une quelconque condamnation ou résolution tant que Washington s’y oppose. Ce sera la 4 -ème réunion du conseil de sécurité de l’ONU en un temps si court sans avancée ce qui met en évidence les divisions et les difficultés à trouver et imposer l’arrêt des hostilités. Joe Biden l’allié traditionnel d’Israël, critiqué pour son manque de fermeté appelle à un cessez le feu sans pouvoir l’imposer Il défend une approche discrète mais intensive et son administration continue de dire qu’Israël a le droit de se défendre.

Tant que le conflit israélo palestinien toujours présent et qui n’a pas perdu de sa centralité ne sera pas réglé il reviendra régulièrement sur le devant de la scène. Cette fois ce sont les jeunes frustrés, confrontés à l’absence d’horizon qui veulent rappeler au monde que leur combat pour une cause juste n’est pas sorti de l’histoire.

Je ne sais plus quel écrivain ou penseur définissait l’intelligence comme la faculté de contourner l’obstacle. En revanche, je me rappelle très bien ce que dit un philosophe d’aujourd’hui sur le sujet en affirmant que si “la bêtise est étroitesse de vues, l’intelligence est la faculté d’embrasser du regard un champ de possibles plus vaste[1].”

Hier, j’ai pu suivre pendant plusieurs heures les travaux d’une journée scientifique organisée par la Faculté des Lettres et Sciences Humaines de Sfax autour du thème : “Le Corona dans les Lettres et les sciences humaines”. La rencontre s’est déroulée en ligne, à distance (!) pour les raisons sanitaires que tout le monde connaît à présent. Les participants se sont pour la plupart vus, salués, écoutés et se sont parlé les uns aux autres (presque) comme s’ils étaient côte-à-côte dans un amphi de leur établissement.

La pandémie de ces deux dernières années n’a pas empêché la terre de tourner ni les hommes de vaquer à leurs occupations. Certes, elle a ralenti ou provisoirement freiné certaines activités, mais très vite, relativement très vite, les hommes ont trouvé le moyen de “contourner l’obstacle” ! Les hommes ? Je veux dire les hommes intelligents, les hommes dotés de cette “faculté d’embrasser du regard un champ de possibles plus vaste”.

En passant du coq à l’âne, je dirais qu’il faut justement des hommes aussi intelligents pour mettre fin et de manière juste et équitable au conflit palestino-israélien. Car, pour le moment, il n’existe en majorité que des hommes intelligents pour faire perdurer ce conflit et le compliquer davantage. Du côté des grandes puissances qui, finalement, ont le dernier mot dans la gestion actuelle des rapports de forces sur le terrain, comme du côté des Etats (arabes ou autres) qui, selon leurs dirigeants respectifs, œuvrent pour “la paix au Moyen-orient”, on se situe dans une tout autre acception de l’intelligence !

Il me semble qu’à propos de la Palestine et des droits du peuple palestinien face au colon sioniste, les acteurs véritables, les décideurs véritables, soient d’intelligence avec les faux défenseurs de la “paix au Moyen-orient”. Les grandes et les petites forces dont dépend finalement l’issue du conflit vivent en bonne intelligence, ont des intelligences entre elles pour résoudre la guerre en fonction “d’intérêts communs”.

Au milieu de ces ténébreuses arènes “intelligentes”, entendez par là, au milieu de ces perfides et interminables mascarades dont pâtissent en premier les populations civiles palestiniennes, on entend de temps à autre s’élever quelques voix dans la galerie pour dénoncer la supercherie et les sournois desseins des prétendus “défenseurs de la paix au Moyen-orient” !

Hélas, le faible tumulte de ces voix est vite couvert, assourdi, étouffé par le vacarme ahurissant de la machine manipulatrice des opinions publiques dans le monde ! Oui ! L’intelligence entre Israël et ses “amis” (connus ou cachés) consiste à déployer toutes les intelligences, à embrasser tous les champs des possibles en matière d’intelligence, pour se maintenir en position favorable dans le conflit.

La bêtise aujourd’hui, à propos de la cause palestinienne, est étroitesse de vues. Le discours des défenseurs “locaux” et “internationaux” de cette cause n’a presque pas changé depuis près de cinquante ans. Ou alors, c’est l’injustice intelligente qui est trop forte par rapport à la “bêtise” des Justes. Les injustes de ce monde rivalisent d’intelligence pour faire pencher la balance en leur faveur, en faveur du protagoniste qui leur convient, dont ils peuvent “tirer quelque chose” !

Oui ! C’est aussi sordide que cela, la politique internationale ! Aussi vénale et immorale est l’intelligence dans le positionnement politique des Etats les uns par rapport aux autres. Tout le reste est littérature “intelligente” pour gruger les déficients, les handicapés, les infirmes, les démunis en matière d’intelligence. Car le conflit entre d’un côté les Palestiniens et leurs “alliés” et de l’autre l’occupant sioniste et ses souteneurs c’est d’abord une guerre déséquilibrée entre intelligences. Inutile de rappeler qu’Intelligence ici est à entendre dans tous les sens “propres” et “malpropres” du terme !

1 Laurent Bury, “Avoir l’intelligence de se savoir bête”, in Le Philosophoire 2014/2 (n° 42), pages 39 à 45

                  La cause palestinienne peut toujours compter sur le soutien des Tunisiens

La montée des violences en Palestine, notamment à Gaza, depuis des jours, est de plus en plus inquiétante. Les affrontements entre Palestiniens et forces israéliennes se sont intensifiés et ont causé des dégâts humains et matériels considérables, surtout du côté palestinien. Malgré les appels incessants du cessez-le-feu, le désastre ne cesse de s’élargir.

Des manifestations de soutien à la cause palestinienne se sont tenues dans la majorité des pays arabes, même ceux qui ont normalisé avec Israël. En Tunisie, des foules se sont manifestées dans plusieurs villes pour exprimer leur indignation et leur colère contre cette nouvelle agression sioniste. C’est que notre pays a toujours tenu sa ferme position de soutien à la cause palestinienne, à l’égard des frères palestiniens dans leur défense acharnée de leurs justes droits et dans la réalisation de leurs aspirations légitimes à vivre en liberté et en dignité. Cette position est restée immuable aussi bien au niveau de la population qu’au niveau de l’Etat et ce, depuis l’occupation des terres palestiniennes par les sionistes.

Un grand nombre d’écrivains, de poètes, d’historiens se sont exprimés dans leurs productions sur la cause palestinienne à travers les années, condamnant ainsi les sionistes qui, après avoir usurpé la terre palestinienne, n’ont pas cessé leur hégémonie expansionniste dans les territoires occupés.

C’est dans ce contexte que je vais présenter aujourd’hui le dernier livre de l’historien tunisien Dr Ahmed Touili, auteur prolifique ayant déjà plus de 120 livres sur le patrimoine et l’histoire de Tunisie et sur le monde arabe. Ce livre intitulé « Leaders et Ecrivains Tunisiens pour la cause palestinienne » se veut d’abord un hommage aux dirigeants et au peuple tunisiens qui ont toujours soutenu la cause palestinienne et partant, c’est une condamnation de l’Etat sioniste qui ne cesse de proliférer ses agressions violentes et meurtrières contre les Palestiniens.

Ce livre décrit le rôle joué par la Tunisie, ses dirigeants et ses écrivains dans la cause palestinienne depuis les débuts du 20è siècle jusqu’à nos jours. Le livre comprend 130 pages et contient un nombre de photos de personnages tunisiens illustres qui se sont connus surtout pour leur soutien moral et matériel à la cause palestinienne, d’images et de coupures de vieux journaux qui immortalisent des manifestations populaires, syndicales ou politiques ayant eu lieu en Tunisie pour défendre la cause palestinienne. Il est divisé en trois chapitres : « Les leaders tunisiens et la cause palestinienne », « Ecrivains tunisiens et la cause palestinienne » et « Naissance d’Israël et ses crimes ». Ces trois chapitres sont précédés d’une introduction assez longue et clôturés d’une annexe où l’auteur publie, entre autre, textuellement, le fameux discours du président Bourguiba à Jéricho (Ariha) du 03 mars 1965. Des textes sont remplis de faits, de témoignages, de citations, de chiffres et de dates et nous fournissent des informations claires et exhaustives souvent commentées par l’auteur.

Aussi peut-on le considérer comme un livre historique de référence  pour les générations présentes et futures qui ignorent ou connaissent peu la solidarité dont a fait preuve la Tunisie pour le peuple tunisien.

 En effet, le rôle de la Tunisie a été majeur dans le soutien de la cause palestinienne depuis les années 30 du siècle dernier. Des associations et comités nationaux et populaires ont été créés pour aider la Palestine et la soutenir dans sa révolution dès 1936. En effet, « L’Association de Secours aux Victimes Palestiniennes » a été créée cette année-là sous la présidence d’Ahmed Ben Miled, qui a été suivie par « Le Comité de Défense de la Palestine Arabe » en 1947. Ces deux associations collectaient des dons qu’elles envoyaient en Palestine via l’ambassade égyptienne à Paris. Plus tard, le Parti Destourien Libre a fondé également« Le Comité de Secours aux Martyrs Palestiniens ». De même, les Cheiks Zeitouniens ont formé une branche du Congrès Islamique pour la protection du Qods grâce à Mohamed Fadhel Ben Achour et Chedly Belkadhi.

Par ailleurs, le peuple tunisien a organisé des manifestations, comme la grève des étudiants de la Zitouna qui eut lieu le 2 novembre 1945, à l’occasion de la brutale et malheureuse déclaration de Balfour et comme celle des Maîtres de la Zitouna de la même année. Une assemblée générale s’est tenue au Club de la Jeunesse Musulmane en soutien au peuple palestinien. Ainsi, la cause palestinienne est devenue le premier souci du peuple tunisien et la cause qui suscitait aussi l’intérêt des élites, des penseurs et des écrivains tunisiens qui ont joué un rôle primordial, à travers les journaux, pour attirer la sympathie des gens envers la cause palestinienne et les mobiliser contre l’ennemi sioniste qui ne cessait d’infliger des dégâts humains et matériels énormes dans la Palestine occupée.

Au premier chapitre, on peut lire la position et le point de vue des leaders tunisiens envers la cause palestinienne ainsi que les actions qu’ils ont pu mener en faveur de cette cause. Il parle d’Abdellaziz Thaâlbi, d’Habib Bourguiba, de Salah Ben Youssef, de Mohamed Fadhel Ben Achour de Houcine Triki et de Chedly Kélibi, ces leaders politiques ou syndicalistes qui ont contribué, soit par leurs discours ou par leurs écrits, au soutien de la Palestine et à sa lutte contre l’occupant. L’auteur nous fournit les raisons pour lesquelles les Arabes ont refusé le plan de Bourguiba concernant la lutte contre les sionistes, basée sur la politique des étapes.

Au deuxième chapitre, l’auteur cite certains noms d’écrivains et d’historiens tunisiens ayant publié des livres concernant la cause palestinienne. Les livres mentionnés sont de Houcine Triki « Palestine : nation arabe », celui de H. Bourguiba « Tunisie et la Cause Palestinienne », le livre de Farhat Dachraoui « Palestine, dans mon cœur », un autre livre d’Ali Mahjoubi « Racines de l’occupation sioniste en Palestine », également celui de Hédi Timoumi « L’action sioniste 1897-1948 », d’Ahmed Touili (l’auteur lui-même) « Palestine, la résistante » et d’autres livres non moins importants qui se considèrent comme une référence pour qui veulent se renseigner sur le sujet. L’auteur analyse chacun de ces livres en résumant le contenu, moyennant des extraits et des exemples. Le dernier chapitre est consacré à l’étude des origines de l’occupation de la Palestine par les sionistes, de la déclaration de Balfour, des crimes perpétrés par Israël contre le peuple palestiniens et des controverses soulevées par le problème de la normalisation avec l’état juif. Bref, la Tunisie a toujours été du côté des palestiniens malgré les conséquences qu’elle a subies : les bombardements de Borj Cedria et les divers assassinats de leaders palestiniens sur son territoire.

Hechmi KHALLADI

Voilà le quotidien, une situation qui était prévisible car le feu couvait sous les cendres et il n’y a plus de volonté politique pour régler le plus vieux et le plus long conflit au monde. En l’absence de solution équitable et de perspectives la crise s’installe dans la durée. . C’est la chronique d’une explosion annoncée et d’un conflit sans fin.

Plusieurs manifestations propalestiniennes se sont déroulées hier jour de la “Nakba” dans plusieurs pays dans les 4 coins du monde et même aux Etats Unis et particulièrement à Washington ce qui est inhabituel. C’est la preuve que la cause palestinienne n’est ni oubliée, ni gelée ni enterrée, qu’elle a ressurgi au-devant de la scène internationale et qu’elle reste centrale.

Joe Biden hésitant mais inquiet ne veut pas trop s’engager dans ce bourbier mais il est vite rattrapé par la réalité qu’on ne peut plus occulter. Il s’est contenté de téléphoner à Netanyahu qui s’est réjoui du soutien américain et à Mahmoud Abbas en perte de vitesse qui ne s’est pas exprimé. Aujourd’hui les projecteurs de l’actualité seront braqués sur la réunion du conseil de sécurité de l’ONU mais que faut-il attendre de cette réunion, une condamnation ? Peu probable alors que la situation exige des réactions fermes et non des mots creux.

C’est une cassure avec le passé, la radicalisation a pris le pas sur la diplomatie et la soif de liberté et de dignité sur toute autre considération.