Badreddine BEN HENDA

Les réseaux qui organisent actuellement la fraude au baccalauréat emploient des professionnels du secteur de la téléphonie mobile, mais aussi, d’après les dernières arrestations et enquêtes effectuées dans le cadre de cette affaire, des médecins et des enseignants. Comme trafic, cela rapporte manifestement beaucoup d’argent : plusieurs millions en quelques jours ! D’où viennent ces millions versés par des élèves de condition moyenne ou même modeste ? Sont-ce les parents qui vont peut-être jusqu’à emprunter aux banques (pourquoi pas ?) les sommes exigées par les filières fraudeuses ? Y aurait-il d’autres bailleurs de fonds louches comme les formations politiques aux comptes bien garnis réservés pour entre autres le recrutement et l’embrigadement d’un maximum de “militants” jeunes d’un niveau intellectuel relativement élevé ?

La mafia est tentaculaire partout où elle opère; et c’est le cas pour celle des examens et des diplômes en Tunisie. Vraisemblablement, son action s’est élargie et a prospéré pendant la décennie “révolutionnaire”, lorsque l’Administration de l’Etat ne contrôlait plus rien avec la même fermeté et la même efficacité qu’auparavant. Aucune mafia au monde ne s’épanouit ni ne se renforce si elle n’a pas d’appui au sein des sphères dirigeantes ou dans la périphérie de ces sphères corruptibles à souhait, notamment lorsque le pouvoir est faible et largement infiltré par les truands de tous bords.

Qu’il y ait, parmi les agents de cette “piovra”, des médecins, des enseignants, des  universitaires, des hauts cadres de l’Etat, des “leaders” politiques,  cela ne devrait plus étonner personne !  Les  diplômes  de ces  “agents” sont parfois eux-mêmes truqués ! Tout s’achète dans les  régimes où tout est “truqué” ! Pas seulement les épreuves du Baccalauréat ou celles de la Neuvième et de la Sixième ! Montez plus haut et vous découvrirez les pires repaires de  la triche.

Les bénéficiaires de tels trafics n’ont pas intérêt à les dénoncer. Au contraire, ils s’y laissent attirer dans une sorte de relais générationnel spécialisé dans la formation et le perfectionnement des fraudeurs en tous genres et de tout âge. Ainsi, les aînés apprennent aux cadets les ficelles du “métier” juteux. Il n’y a donc pas à s’inquiéter pour l’avenir de la fraude sous nos cieux lorsque l’honnêteté, la rectitude et l’intégrité ne nourrissent plus leur homme; lorsque les professions dites “nobles” sont infestées de malfrats sans foi ni loi, lorsque la manœuvre frauduleuse devient la règle et que la voie régulière et licite devient l’exception !

Samedi 28 mai 2022, j’ai donc assisté, en tant qu’invité, à la soutenance d’une thèse de médecine portant sur la question : « Chirurgie esthétique et réseaux sociaux », élaborée par le jeune Mohamed Malek Ben Amor, très connu également par son engagement dans la vie associative (Associa-Med Monastir, Associa-Med Tunisia, Interact Club de Monastir,  International Federation of Medical Students’ Associations). Ce travail, hautement apprécié par le jury qui lui a attribué la mention « très honorable avec les félicitations du jury », s’est interrogé, a enquêté et a réfléchi sur l’effet de plus en plus souligné des réseaux sociaux sur la spécialité de la chirurgie esthétique. Celle-ci, on le sait, agit au croisement des intérêts économiques les plus variés et des variantes psychiques et sociales des individus et des catégories de population, intéressés différemment par la question. Ses opérations ont ainsi des retombées sociales aux implications différemment déterminantes de la façon d’être à soi et d’être aux autres ou à la communauté. Il ressort du travail que plusieurs précautions sont à prendre quant aux informations et aux indications relayées par les réseaux à ce propos, et qu’il conviendrait de veiller à contrôler ce trafic au profit de sites attitrés, ceux des facultés concernées par exemple, devant constituer les repères et les références les plus fiables.

Jamil Ghouaidia, auteur de la seconde thèse, dont j’ai eu l’honneur de présider le jury le lundi 30 mai 2022, s’est attaqué à une question bien plus complexe, dans la spécialité de la linguistique générale, celle de « l’objectivité dans le discours journalistique » tunisien à travers l’expérience du journal Le Temps en 2011. L’effort était louable et honnêtement salué par le jury qui lui a attribué la mention « très honorable », mais la tâche était par trop difficile à conduire par un jeune chercheur qui aura eu le mérite de souligner la nécessité, pour les médias tunisiens, de conjuguer leurs efforts avec la tâche analytique des académiciens du secteur et d’autres disciplines aussi, afin de mieux penser notre communication nationale et d’en faire un facteur constructif de l’avenir démocratique souhaité par notre peuple. On a pu sentir, à la discussion de la thèse de Ghouaidia, combien il était difficile d’appliquer, de manière classique, les différentes théories linguistiques, au sens large, à un corpus journalistique francophone produit par un journal qui est devenu, lui-même, un problème avec l’événement survenu en janvier 2011 (l’intégrité scientifique oblige de parler d’événement plutôt que de révolution, pour rester dans la neutralité requise). Que dire alors de l’aventure du jeune docteur qui avait tenu à croiser la théorie linguistique avec le discours critique des médias ! La difficulté était encore plus grande quand il s’est agi de s’attaquer à la charge implicite de la subjectivité, cherchant à se couvrir de ce que l’auteur a appelé la « rhétorique de l’objectivité ». Au fait, une « rhétorique de l’objectivité » n’est-ce pas un oxymore ? D’ailleurs, la conclusion va dans ce sens en décrétant l’impossible objectivité. Tout au plus y aurait-il une « tension d’objectivation », tributaire elle aussi d’une relativisation de la vérité et d’une rationalisation du réel, inévitablement subjective elle aussi.

Finalement, heureux est cet intérêt de nos jeunes chercheurs pour des questions inséparables de l’éthique humaniste malgré les vents et les marées des tensions et des heurts de la nouvelle communication et de sa manipulation par la politique. Encore serait-il souhaitable, voire impératif, que les professionnels des médias et les académiciens au sens large, toutes spécialités confondues, s’y impliquent sincèrement pour l’édification d’une vision civile du vivre-ensemble, conçu et construit dans l’interminable et l’inépuisable tendance vers l’idéal démocratique.

Ainsi et en ces moments souvent difficiles à supporter même si on s’efforce de positiver, ce sont fort heureusement les réseaux sociaux qui nous rapprochent de nos proches, amis (es) et membres de la famille (ces points chauds que je publie quotidiennement sur ma page constituent pour moi un moment de plaisir même si l’actualité ne s’y prête pas pour garder le contact avec mes amis et amies).

Ces réseaux sociaux atténuent notre angoisse, permettent de mieux supporter cette étrange épreuve et donnent l’occasion d’échanger les idées et enrichir le débat sur des questions d’actualité qui nous intéressent énormément.

Mais malheureusement ces réseaux servent souvent à donner libre cours aux fake news, aux propos diffamatoires et aux informations contradictoires qui peuvent semer la panique au sein d’une population qui ne sait pas à quel saint se fier surtout quand il s’agit d’informations concernant l’efficacité et l’utilité des vaccins considérés par ailleurs comme le dernier recours pour éradiquer cette calamité. Qui croire, que croire ? Quel est le vrai du faux ?

Les réseaux sociaux, qui sont plus forts que la censure, jouent actuellement un rôle essentiel dans la communication officielle. Il suffit de citer l’exemple de Trump qui a donné beaucoup d’importance à ces réseaux mais qui finalement l’ont fait taire et l’ont même débranché même si on s’est demandé si ce n’est pas un abus de pouvoir de la part d’acteurs privés.

De toutes les façons ces réseaux sont une aubaine car ils restent l’une des principales sources d’information et d’expression qu’il faut toutefois utiliser à bon escient. Seulement rien ne vaut la communication officielle qui doit être impérativement transparente et régulière surtout en cas de crise comme celle que nous vivons depuis un an car la clairvoyance rétablit la confiance et permet de nous projeter sur l’avenir.