Sans remonter très loin dans le passé, même pas au déclenchement des insurrections et des révoltes trop rapidement perçues dans des couleurs de printemps, on peut prendre comme repère symbolique la crise entre le Maroc et la Tunisie, des suites de maladresses et de malentendus attenants au Sahara Occidental, avec en arrière-fond le soupçon d’une influence algérienne. Ainsi, d’aucuns jugeaient inéluctable et irrémédiable l’éclatement du noyau central et historique du Maghreb, principal garant du regroupement géostratégique considéré comme salutaire pour la région.

Or voilà qu’en marge des hauts et des bas de la guerre russo-ukrainienne, des mensonges et des vérités de son cinéma politique, des jeux et des enjeux de ses calculs économiques et géostratégiques, des signes convergents surviennent et amènent une question digne d’intérêt : Poutine serait-il en train d’œuvrer à la renaissance ou à une vraie naissance d’un Maghreb géostratégique assez influent sur la scène internationale ? Sa principale intention serait alors d’en faire un partenaire d’équilibrage des rapports de force dans ce monde qui semble se renouveler dans la structure bipolaire ?

C’est une idée qu’il est peut-être trop tôt d’affirmer catégoriquement, mais les indices précurseurs y sont. La dernière rencontre entre Poutine et A. Tebboune, débouchant sur des accords conclus et une coopération réaffirmée, signent la relance ferme et franche de l’alliance algéro-russe, dans l’esprit d’ailleurs de l’ancienne alliance pro-orientale dans laquelle la Syrie, comme de nouveau aujourd’hui, constitue un acteur principal. D’un autre côté, sans grand tapage ni exhibition outrecuidante, modestie des moyens oblige, la Tunisie semble accompagner le « Grand frère algérien », jugé peut-être, géographiquement au moins, dans une plus importante et plus rentable proximité. Sans doute conviendrait-il d’inscrire le rétablissement des relations tuniso-syriennes dans ce cadre, sur un fond de dépit meurtrier brûlant follement le cœur de Moncef Marzouki.

Mieux encore, en tout cas pour une probable renaissance du Maghreb, trop tôt classé par certains de ses frères « de souche » dans le clan des Américains et des Israéliens, mais en même temps lésé par une attitude provocante de la part de la France supposée être un allié sûr, le Maroc lui-même n’a pas tardé à réaffirmer ses bonnes relations avec la Russie et son intention de les renforcer. D’ailleurs, sur le plan diplomatique, nous croyons savoir que des « conversations » sont en cours pour restaurer les bons rapports de voisinage et de fraternité entre les pays de la région. Dans le même état d’esprit sans doute, abritant les discussions libyennes, le Maroc a vu Hafter lui-même, l’homme fort de la Libye, ou au moins de tout l’Est de la Libye, et l’ami de la Syrie, reconnaître l’issue des tractations au Maroc, en l’occurrence la décision d’élections démocratiques avant la fin de l’année en cours. Aussi a-t-il déclaré « soutenir toute entente susceptible de conduire à la tenue d’élections bien organisées et transparentes, sans oppression, exclusion ou confiscation des droits d’aucune partie ». Il y reconduirait alors sa dernière intention de se présenter comme candidat à la présidence du pays.

Tout cela constitue un présage crédible d’une dynamique russe en faveur d’un assainissement des relations intra-maghrébines en vue d’une meilleure coopération et d’une sereine coordination géostratégique à même de contrer ce qui paraît comme un « hégémonisme impérial et impérialiste » de l’Occident. Partant d’un « révisionnisme historique sur la place de la Russie » dans l’équilibrage des forces internationales, Poutine semble rappeler que l’Occident se sent seul maître à bord, faute d’un contrepoids pouvant le pousser à une politique internationale plus humble et moins égocentrique.

Cependant, il ne faut pas, non plus, vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué car, dans ce genre de choses, une combine de la plus petite dose, ferait l’effet d’une dangereuse virose !

Depuis le début de la crise le monde entier navigue à vue, tâtonne, hésite, imite, se compare, même si comparaison n’est pas raison. Déjà tout est un casse-tête sans résultat concret et vérifié à cent pour cent, le masque, le test et aujourd’hui on met le paquet sur le vaccin même s’il y a des réserves sur certains. Il est difficile de rétablir la confiance quand elle est rompue et quand on émet le moindre doute, aussi banal soit-il, la confiance s’effondre automatiquement. En principe il ne faut snober aucun vaccin surtout quand les causes sont autres que scientifiques.

L’Europe s’est pris le pied dans le tapis dans l’urgence vaccinale exagérée par une grande campagne médiatique et pendant que le vieux continent manque de piquants, les États Unis et le Royaume Uni piquent sans relâche les bras de leurs citoyens par dizaines de millions.

Le continent qui reste à la traine est malheureusement le continent africain qui, même s’il est le moins contaminé, cherche désespérément son autonomie vaccinale et le sommet de l’union africaine qui doit se réunir bientôt consacrera l’essentiel de ses travaux à ce sujet. Il n’est pas normal en cas de crise mondiale qu’un continent n’ait reçu jusqu’à présent que 0,5 % des vaccins. Seuls le russe et le chinois sont omniprésents dans ce continent qui compte 17% de la population mondiale et qui sera à la fin du siècle le continent le plus peuplé.

On est condamné à vaincre ce virus et on ne peut y arriver qu’avec le vaccin et c’est pourquoi il ne faut pas que la campagne bégaie ou soit mise en mode pause. On est dans une saga compliquée et le contexte impose rigueur et efficacité pour dépasser le plus rapidement possible cette épreuve et ne pas rater ce rendez-vous avec le futur qui reste encore incertain.

C’est Joe Biden qui a montré les crocs en tirant la 1ère cartouche, lui en direction de son plus grand ennemi Vladimir Poutine et son secrétaire d’état en direction du principal concurrent la Chine. Pour Biden le temps où les États Unis se soumettaient face aux actes agressifs de la Russie est révolu. Ce qui est étonnant c’est que Biden ne regrette pas d’avoir qualifié Poutine de ” tueur ” et celui-ci ne s’est pas privé de se moquer du président américain. La presse russe n’a pas hésité de qualifier Biden de président sénile. Une véritable passe d’armes sans aucun état d’âme entre 2 dirigeants qui ne s’apprécient guère, d’où cette guerre des mots qui a déjà commencé depuis la victoire du démocrate, non appréciée à Moscou qui avait une préférence pour Trump.

Avec la Chine, Biden a l’intention de poursuivre sur la voie de la fermeté suivie par son prédécesseur. C’est à Anchorage en Alaska où règne un froid glacial que les responsables américains et chinois se sont livrés à des attaques virulentes créant ainsi un point brûlant dans l’actualité. Cette guerre verbale semble précipiter les relations entre les 2 géants dans une nouvelle spirale de tensions ouvrant la voie à une autre guerre froide.

Pékin et Washington ne sont d’accord sur rien et le font savoir haut et fort au cours d’une véritable mise en scène publique. La Chine n’entend plus laisser aux Etats Unis le monopole du modèle mondial et ne cesse de contester leur légitimité à s’ériger en leader mondial et gendarme du monde.

Cette relation tendue sera l’axe géopolitique dominant de cette décennie marquée déjà par une crise sanitaire mondiale, un axe qui peut mener loin, c’est le début d’une guerre de titans. Ainsi va le nouveau monde.